Ex presidente de la FIFA advierte que un ‘clima de miedo’ podría bloquear los desafíos a la reelección de Infantino

El ex presidente de la FIFA, Miguel Maduro, comentó que un "clima de miedo" podría impedir que las asociaciones nacionales impugnen la elegibilidad de Gianni Infantino para un cuarto mandato como presidente de la FIFA. Esta afirmación llega en medio de la planificación de Infantino para su campaña de reelección en marzo de 2027. Maduro, que fue designado para el comité de gobernanza de la FIFA por Infantino en 2016 ante promesas de reformar la FIFA tras escándalos de corrupción, sostuvo que los estatutos de la FIFA limitan claramente a los presidentes a tres mandatos y sugirió que las asociaciones nacionales deberían citar esta regla para desafiar la candidatura de Infantino.

La posición de Infantino parecía amenazada durante el verano cuando se reveló un plan de inversionistas privados para la Copa del Mundo, desarrollado sin el conocimiento del Consejo de la FIFA o de las asociaciones nacionales. Sin embargo, reportedly ha asegurado el apoyo de la mayoría de las asociaciones de África, Asia, Oceanía y América del Sur a medida que se acerca la elección. Maduro, quien fue despedido por Infantino en 2017 después de desafiar la designación de Vitaly Mutko de Rusia al Consejo de la FIFA, ha ayudado al grupo de campaña FairSquare a redactar una carta para el comité de gobernanza, auditoría y conformidad de la FIFA, cuestionando la elegibilidad de Infantino para presentarse nuevamente.

A pesar de su apoyo a la iniciativa más reciente de FairSquare que insta a las asociaciones nacionales a declararlo inelegible, Maduro expresó su temor de que muchos puedan ser reacios a actuar. "El hecho de que no estén desafiando la elegibilidad de Infantino nos dice mucho sobre la medida en que el clima es uno de miedo," dijo. Maduro advirtió que cualquier acción independiente y muestra de disidencia podría llevar al ostracismo y a la pérdida de influencia dentro de FIFA.

Las asociaciones europeas también podrían dudar en desafiar a Infantino sobre este asunto, habiendo acordado un cambio en los estatutos de la UEFA en 2024 que permitió al incumbent Aleksander Ceferin presentarse nuevamente el próximo año. En este punto, Maduro observó: "Hay ciertamente una contradicción en el espíritu de lo que han hecho, pero sigue siendo diferente – al menos (en el caso de la UEFA) cambiaron la regla. "Fue un cambio muy negativo, pero (el límite de mandato que impedía que Ceferin se presentara nuevamente) ya no está en las reglas. En este caso (FIFA), está en las reglas. "

La FIFA afirmó en 2022 que una decisión tomada por el Consejo de la FIFA justo antes de la final de la Copa del Mundo desestimó el primer mandato de tres años de Infantino como presidente, dejándolo libre para presentarse nuevamente en 2027. El comité encargado de determinar la elegibilidad de Infantino para las elecciones del próximo año está presidido por Bruno Chiomento, quien conoce a Infantino desde hace más de 20 años. Los miembros europeos del Consejo de la FIFA han solicitado a la FIFA que considere la recusación de Chiomento y su reemplazo debido a su relación con Infantino.

Si el comité electoral de la FIFA lo aprueba, Maduro dijo que las asociaciones nacionales aún podrían impugnar la elegibilidad de Infantino en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y en el Tribunal Federal Suizo. Maduro cree que los controles y balances de la FIFA son aún menos efectivos ahora que bajo Blatter, argumentando que Infantino ha sido dejado "libre de hacer lo que quiera". Expresó su preocupación por los informes de miembros del comité como Chiomento que recibieron viajes VIP a la Copa del Mundo, lo que preocupa si estos fueron a la discreción de Infantino o de la FIFA más que como parte de un acuerdo contractual. "Si aquellos que están supuestos a ejercer tal control están sujetos a ser removidos por aquellos que deben controlar, su independencia se ve socavada," agregó.