Le classique de Wimbledon se termine dans la controverse, les joueurs se disputent au point décisif

Un match palpitant en cinq sets à Wimbledon entre Felix Auger-Aliassime et Alejandro Davidovich Fokina s'est terminé par une dispute houleuse et une poignée de main controversée après le point final. Auger-Aliassime, numéro trois mondial, a décroché la victoire face à Davidovich Fokina avec un score de 6-7 (4-7) 7-6 (8-6) 6-3 6-7 (2-7) 6-1, durant quatre heures et 26 minutes. Le match, qui a dévoilé l'un des moments marquants du tournoi plus tôt dans le quatrième set, a sombré dans le conflit et a provoqué deux discussions tendues entre les deux joueurs.

Le désaccord a émergé d'un temps médical qu'a appelé Davidovich Fokina après avoir semblé se torde la cheville en glissant sur l'herbe, juste après avoir sauvé deux balles de match vers la fin du quatrième set. Alors qu'Auger-Aliassime se préparait à servir pour le match, Davidovich Fokina était visiblement en boitant, ayant initialement roulé sur sa cheville gauche plus tôt dans le match après avoir glissé.

Après le temps médical, que Davidovich Fokina a pris alors qu'il était face à deux balles de break à 15-40, le match a repris, mais Auger-Aliassime a immédiatement commis une double faute. Apparemment rétabli, Davidovich Fokina a ensuite réussi à revenir pour prendre le quatrième set au tiebreak, prolongeant ainsi le match à un set décisif. Auger-Aliassime, cependant, a repris le contrôle dans le cinquième set et a finalement réservé sa place en quarts de finale face à Novak Djokovic.

Après le match, Auger-Aliassime a célébré sa victoire avec un puissant ace mais a exprimé son mécontentement concernant le déroulement du temps médical. Après la poignée de main, il a eu des mots avec Davidovich Fokina, qui a gesticulé vers sa cheville, et l'argument a continué alors que Davidovich Fokina quittait le court sous les applaudissements du public.

Auger-Aliassime a exprimé son mécontentement envers la situation, déclarant qu'il était une "honte" qu'un adversaire puisse appeler un médecin pendant un jeu de service. Il a également articulé sa conviction que les règles régissant les temps médicaux devraient être révisées pour éviter tout abus. "Je pense que tant que la règle est comme ça, un joueur l'utilisera à son avantage," a-t-il déclaré, soulignant sa position contre l'appel d'un physiothérapeute à un moment crucial du match.

Malgré cette conclusion controversée, Auger-Aliassime a fait état de l'intensité du match et du haut niveau de compétence affiché, notant son soulagement et son excitation pour le prochain quart de finale. En réfléchissant à un point particulièrement palpitant au quatrième set, il a exprimé sa joie de pouvoir apprécier le moment sous pression.