Une étude lie l'idéologie politique à la préférence pour Messi ou Ronaldo

Une récente recherche scientifique internationale impliquant l'Université Carlos III de Madrid (UC3M) a révélé que la rivalité footballistique entre Lionel Messi et Cristiano Ronaldo transcende le domaine strictement sportif et est liée à l'idéologie politique des fans. L'étude, réalisée par des chercheurs de l'UC3M, de l'Université nationale de Singapour (NUS) et de l'Université technologique de Nanyang (NTU), a découvert que "en général, les profils progressistes préfèrent Messi, tandis que les conservateurs optent pour Ronaldo." En effet, l'idéologie politique a été considérée comme "le prédicteur individuel le plus solide" une fois que les facteurs démographiques, l'utilisation des médias, la personnalité et la cognition ont été contrôlés, comme l'explique l'une des auteures, Teresa Gil López, professeure au département des Sciences sociales de l'UC3M et à l'Institut Juan Linz.

"Les répondants les plus progressistes préféraient Messi, tandis que les plus conservateurs préféraient Ronaldo. L'effet modérateur entre l'âge et l'idéologie est également remarquable : l'effet de l'idéologie est plus marqué chez les répondants les plus jeunes et diminue chez les groupes plus âgés," a insisté Gil López.

Les auteurs ont précisé que l'étude ne doit pas être interprétée de manière déterministe ni comme un verdict sur les goûts personnels des fans, mais plutôt que "la découverte suggère que sous les choix personnels se cachent des courants et des valeurs qui influencent la vie sociale et politique." "Cette étude n'est pas un verdict sur le goût de qui que ce soit et n'affirme pas que la politique détermine de manière mécanique et inévitable la préférence footballistique d'une personne," a noté Saifuddin Ahmed, de la NTU.

Ce qu'elle dit, c'est que "la ligne entre notre identité politique et notre vie culturelle est devenue beaucoup plus fine que la plupart d'entre nous ne le perçoit, et que la rivalité Messi-Ronaldo, que presque tous ressentent comme quelque chose de purement personnel, reflète en réalité des récits qui parlent de valeurs sous-jacentes plus larges," a souligné Ahmed.

Il a ajouté que "la plupart des personnes qui ont une préférence pour l'un de ces deux joueurs vivent cela comme quelque chose de personnel, enraciné dans des souvenirs spécifiques, dans des matchs regardés, dans des styles de jeu qui les ont émus, ce qui est réputé comme étant 'réel.'" Cependant, sous cette couche personnelle, nos données suggèrent qu'il existe une autre couche, liée à des valeurs et des dispositions qui organisent également notre vie politique. La découverte n'invalide pas cette couche personnelle ; elle montre simplement qu'elle n'est pas la seule," a conclu Ahmed.

Ce travail, publié dans le réseau Social Science Research Network (SSRN), a été réalisé par le biais d'une enquête en ligne transnationale, entre avril et mai 2026, avec un échantillon de 10 661 participants sélectionnés selon un système de quotas dans 26 pays. Pour choisir les nations, la diversité de la culture footballistique, le développement économique et les systèmes politiques ont été priorisés, tandis que les échantillons internes de chaque pays ont été équilibrés par âge et sexe afin de se rapprocher de la distribution réelle de leur population adulte. La collecte de données a également intégré des mesures supplémentaires pour recueillir l'idéologie politique, des variables démographiques, des habitudes de consommation de médias et un ensemble d'items et d'échelles validés de personnalité et de cognition.