Jugadores de dobles expresan preocupaciones sobre recortes de la ATP

Un grupo de destacados jugadores de dobles acusó al circuito ATP masculino de intentar "terminar con el dobles como una profesión viable". En una reunión en Wimbledon el martes, la ATP propuso cambios importantes que podrían incluir la reducción a la mitad del tamaño de los cuadros de dobles a partir de 2028. Esto implicaría que solo 16 equipos puedan competir en eventos ATP 1000 y solo ocho en torneos más pequeños.

Los jugadores advirtieron que el porcentaje del premio en dinero destinado a los jugadores de dobles podría disminuir del 20% al 10%, redistribuyendo el dinero a los jugadores de individuales. "El dobles no es un espectáculo de carnaval", dijeron en un comunicado. "Es una de las partes más exitosas del tenis, parte integral del juego amateur, con el potencial de hacer mucho más." Los jugadores expresaron su preocupación de que las propuestas de la ATP perjudicarían la excelencia deportiva del dobles profesional y desincentivarían a los futuros jugadores de dobles y a toda la infraestructura que los apoya.

"El dobles no es un pensamiento secundario en el que caímos. Siempre ha sido parte de la identidad de este deporte, no una versión de descuento de él", añadieron. En el primer evento Masters 1000 del año en Indian Wells, Jannik Sinner recibió $1.151 millones (£860,000) por ganar el título. Guido Andreozzi y Manuel Guinard ganó $234,000 (£175,000) cada uno por ganar el dobles.

Los jugadores argumentaron que los cambios significan que no habría futuro para los jugadores de dobles clasificados fuera de los 30 mejores del mundo. "Hagan los cálculos sobre lo que eso significa para cualquiera fuera de los 30 mejores: será imposible ganarse la vida," continuó el comunicado. "Esto no es un ajuste menor. Es un plan para acabar con el dobles como una profesión viable, disfrazado como una medida de ahorro de costos, y se está imponiendo con casi ninguna transparencia y con casi ninguna consulta a los jugadores cuya carrera y medios de vida están en juego."

Muchos dentro del deporte creen que una participación del 20% para los jugadores de dobles es desproporcionada con respecto al interés en el evento. Los días en que numerosos profesionales de la ATP jugaban tanto en individuales como en dobles han quedado atrás. Ahora hay efectivamente dos cohortes separadas de jugadores, lo que a su vez ejerce una mayor presión sobre las instalaciones para jugadores en los torneos.

"Estamos evaluando el producto de dobles, los tamaños de los cuadros y la distribución de la compensación de los jugadores con el objetivo de crear un modelo más sostenible a largo plazo mientras mantenemos el importante papel del dobles en el circuito", dijo un portavoz de la ATP. "La revisión también está evaluando si los cambios en el modelo de dobles podrían permitir una mayor inversión en el premio en dinero de las primeras rondas de individuales, ayudando a más jugadores en el más alto nivel a cumplir mejor con los costos de competir en el circuito y construir carreras profesionales sostenibles."

Este último desarrollo se produce mientras los mejores jugadores de individuales continúan pidiendo una mayor proporción de los ingresos de los Grand Slams para ser dedicados a los premios en dinero, un asunto separado de cómo la ATP recompensa financieramente a sus jugadores. A principios de esta semana, los jugadores pusieron fin a su boicot a las obligaciones mediáticas de Wimbledon tras "reuniones constructivas" con el All England Club. Además del premio en dinero, los jugadores quieren que los Grand Slams se centren más en dedicarse a beneficios sociales como pensiones y licencias de maternidad.