Conselho da Divisão I da NCAA mantém a regra de elegibilidade baseada na idade

Newsroom

Conselho da Divisão I da NCAA mantém a regra de elegibilidade baseada na idade

O Conselho de Administração da Divisão I da NCAA reafirmou em 23 de julho de 2026, seu compromisso com a regra de elegibilidade baseada na idade que levou alguns atletas a prosseguir ações legais em um esforço para estender suas carreiras universitárias. O Conselho de Administração da Divisão I tinha aprovado anteriormente esta regra no mês passado e lançou uma declaração semelhante depois de um número de jogadores de basquete terem iniciado uma ação judicial em um tribunal do estado de Ohio, argumentando que o novo modelo baseado na idade os exclui injustamente da competição adicional. Desde a ação inicial, ações legais adicionais surgiram em todos os Estados Unidos, algumas alegadamente incentivadas com o apoio dos treinadores dos atletas. A declaração do Conselho confirmou que não alterará sua posição,O conselho preliminar enfatizou que não tem intenção de modificar a aplicação da regra, apesar dos recentes processos iniciados por estudantes-atletas com nenhuma elegibilidade restante. Agora expressou seu compromisso de aplicar uniformemente as regras de elegibilidade baseadas na idade para garantir que todas as instituições cumpram com os mesmos padrões, semelhante aos regulamentos em vigor para todos os participantes em esportes. A regra de elegibilidade baseada na idade permite atletas cinco temporadas de competição em um período de cinco anos, começando com a sua inscrição em tempo integral ou o ano acadêmico após o seu 19o aniversário, o que vier primeiro. Esta mudança efetivamente elimina a possibilidade de isenções ou redshirt anos para elegibilidade estendida, exceto em casos envolvendo missões religiosas, gravidez, ou serviço militar aNo início da semana, o Comissário da SEC, Greg Sankey, observou que a conferência finalmente apoiou a nova regra, apesar das reservas de alguns líderes em relação à sua data. Ele mencionou que o Senado estava considerando a Protect College Sports Act que foi percebida como um possível remédio para a situação, mas observou uma falta de dados apresentados que justificam a mudança. "Nós chegamos a um ritmo rápido neste ambiente porque ... as pessoas estão procurando soluções", explicou Sankey durante uma entrevista com a Associated Press.