Punição do Manchester City é esperada nesta temporada

A Premier League havia anunciado em 29 de setembro de 2026, que a City foi declarada culpada de todas as acusações relacionadas com violações de regulamentação financeira que vão desde 2009-10 até as temporadas 2017-18. Essas violações incluíram inflatar receitas em mais de 900 milhões de libras por meio de acordos de patrocínio duvidosos. A City negou consistentemente quaisquer infrações e indicou planos para recorrer a este veredicto até o final da semana atual. Há preocupações de que o processo de recurso, que se prolongou por três anos desde que as acusações foram inicialmente alinhadas contra a City, poderia se estender ainda mais. No entanto, figuras proeminentes no futebol transmitiram à BBC Sport o seu otimismo em relação a uma resolução no final da temporada. Um oficial do clube anônimo declarou: “Outra fonte ecoou este sentimento, afirmando que a resolução deveria idealmente ocorrer antes do final da temporada, esperando uma rápida reviravolta em qualquer apelação. O resultado depende, em última análise, de uma comissão independente, com a Premier League e o Manchester City capazes de propor sanções apropriadas antes da decisão da comissão. Existe um desejo urgente entre certos funcionários da Premier League para finalizar este caso antes do final da temporada, já que o fracasso pode criar mais complicações e absurdos, particularmente no caso de vitória do título do City. Os regulamentos da Premier League estipulam que os apelos não devem exceder 12 semanas após a apresentação e devem dar uma decisão dentro de 30 dias após o apelo. Enquanto procedimentos acelerados são possíveis para facilitar essas linhas de tempo, o CEO do Manchester City, FerranEm eventos relacionados, o patrocinador do Manchester City, Etihad Airways, anunciou que estava considerando ação legal contra a Premier League. A companhia aérea desafiou veementemente qualquer implicação de que tenha participado em práticas comerciais inadequadas e criticou a comunicação da Premier League sobre as descobertas, que afirma ter afetado negativamente sua reputação apesar de não ser diretamente identificada em relatórios anteriores.