Le Défi de l'Angleterre : Arrêter Haaland et la Norvège

La Norvège, souvent désignée comme le cheval de Troie de la Coupe du Monde 2026, a dépassé les attentes avec sa performance remarquable. Après avoir terminé deuxième du groupe B devant le Sénégal, ils se sont qualifiés en battant la Côte d'Ivoire et le Brésil, inscrivant 12 buts en cinq matchs. Ils sont maintenant prêts à affronter l'Angleterre, qui doit trouver un moyen de contenir leur jeu imprévisible et leur attaquant vedette, Erling Haaland.

Sous l'entraîneur Stale Solbakken, la Norvège présente un mélange tactique entre possession et contre-attaques rapides. La construction du jeu commence avec le gardien de but Orjan Nyland, dont la distribution a été essentielle. La Norvège déploie généralement une défense à quatre large, avec le gardien jouant comme une cinquième option tandis que deux milieux de terrain défensifs se portent à la rencontre du ballon. Cette stratégie crée des avantages numériques en défense, facilitant les transitions sur le terrain. Dans les cas où les options courtes ne sont pas viables, Nyland utilise souvent Alexander Sorloth, qui mesure 1m95, sur l'aile droite, le rendant cible des passes diagonales longues.

Pour le latéral gauche de l'Angleterre, Nico O'Reilly, marquer Sorloth représente un défi redoutable, mais offre une confrontation équitable au vu de la taille d’O'Reilly. Arrêter le jeu dynamique de la Norvège nécessite une stratégie minutieuse. Une pression homme à homme pourrait limiter l'avantage numérique de la Norvège, bien que cela risque de laisser Haaland avec de l'espace. La plupart des entraîneurs préféreraient qu'un défenseur couvre Haaland, ce qui conduirait à avoir un homme de plus à l'arrière.

Les tactiques de pression de l'Angleterre font face à des défis. S’ils choisissent de presser avec moins de joueurs, cela pourrait laisser à la Norvège des avantages numériques, surtout que leur gardien contribue également à la construction du jeu. Alternativement, une approche plus passive risque de frustrer l'Angleterre, en laissant la Norvège contrôler le rythme de la partie. Martin Odegaard joue un rôle crucial, descendant souvent et exécutant des passes courtes qui empêchent les adversaires de s'approcher de la Norvège.

La stratégie défensive du Brésil a offert des éclaircissements ; ils ont réussi à forcer la Norvège à utiliser le côté le plus faible de leur gardien, coupant efficacement un côté du terrain. L'Angleterre pourrait trouver avantageux de contraindre la Norvège à des passes plus longues par Nyland, visant son pied gauche, tout en se préparant à contester la possession.

Défendant généralement avec un duo d'attaquants, l'Angleterre pourrait se retrouver en infériorité numérique au milieu de terrain si elle ne presse qu'avec Harry Kane et Jude Bellingham. Cependant, faire avancer un milieu de terrain comme Declan Rice pourrait créer des situations avantageuses, quoique chaotiques.

Pour contrer la menace de Haaland, les équipes doivent soit couper son approvisionnement, soit l’affronter directement, cette dernière option étant de loin la plus difficile. Avec la Norvège s'appuyant souvent sur son amplitude et ses rotations dynamiques, les attaquants Antonio Nusa et Andreas Schjelderup créent fréquemment de l'espace pour Haaland en faisant des courses de débordement. Empêcher ces centres au second poteau, notamment en doublant les joueurs sur les ailes, pourrait limiter les occasions d'Haaland. Des performances passées, comme celles contre Crystal Palace, montrent que marquer de près Haaland peut réduire son influence, soulignant le défi qui attend l'Angleterre.